近年來(lái)中國(guó)有一個(gè)流行詞語(yǔ)“啃老族”，意思大家都明白，翻成英文卻有點(diǎn)難辦。直譯過(guò)來(lái)的話，Elderly-Devouring Young Adults似乎最為貼切，我在一篇四六級(jí)英語(yǔ)作文范文中看到過(guò)類(lèi)似的譯法。這個(gè)說(shuō)法英語(yǔ)國(guó)家的人們看是絕對(duì)看得懂，聽(tīng)起來(lái)則有點(diǎn)費(fèi)勁，但是最多說(shuō)上兩遍人家一定會(huì)明白你的意思。

　　如果要用地道英語(yǔ)來(lái)說(shuō)的話，有一些替代方案，意思當(dāng)然不可能與漢語(yǔ)完全一樣，但是也算比較接近。一個(gè)說(shuō)法是“NEETs” ，它由英文Not in Education, Employment, or Training的主要單詞首字母組成，在西方國(guó)家教育界特指那些年齡大致在16到20多歲之間，沒(méi)有接受完整的初等教育，沒(méi)有工作，也不去參加職業(yè)培訓(xùn)的年輕人，需要社會(huì)和教育部門(mén)特別加以關(guān)注。漢語(yǔ)把它音譯為“尼特族”，也有人把它轉(zhuǎn)意為現(xiàn)在流行的啃老族。這種說(shuō)法的問(wèn)題是，現(xiàn)在主要存在于中國(guó)城市中的啃老族，絕大多數(shù)不僅完成了初等教育，而且相當(dāng)多還上了大學(xué)，不大符合NEETs的基本定義。

　　另外一個(gè)說(shuō)法要好一些。近年來(lái)西方國(guó)家因?yàn)榻?jīng)濟(jì)不景氣，在就業(yè)問(wèn)題上年輕人受到的沖擊超過(guò)其他族群，導(dǎo)致一些人在成年離家后又不得不返回父母身邊，住房和一日三餐較為穩(wěn)定牢靠，少數(shù)人還可以在這類(lèi)開(kāi)支上多少得到一點(diǎn)幫助。在英語(yǔ)世界人們把他們叫做Boomerang Generation，直譯過(guò)來(lái)可以叫做“飛去來(lái)族”、“回旋鏢族”或“回飛鏢族”等，取決于如何翻譯那種源于古代狩獵用品的玩具，如果意譯的話，一般叫做“歸巢族”。

　　拿歸巢族類(lèi)比中國(guó)的啃老族，雖然比尼特族更加貼切，然而也有一些不盡人意的地方。一個(gè)是中國(guó)的啃老族不一定與父母同住，而且更重要的是，美國(guó)的歸巢族與父母在經(jīng)濟(jì)上的關(guān)系多數(shù)仍然是相互獨(dú)立的。

　　自從二戰(zhàn)之后，美國(guó)在大蕭條時(shí)代建立起來(lái)社會(huì)保障體系開(kāi)始顯現(xiàn)效果，絕大多數(shù)老年人不再需要子女贍養(yǎng)，年輕人也在美國(guó)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展當(dāng)中受益，更加容易自立，傳統(tǒng)的大家庭向核心家庭（由父母與未成年子女構(gòu)成）轉(zhuǎn)化，以致后來(lái)單身和單親家庭越來(lái)越多，還出現(xiàn)丁克一族等新型族群。這當(dāng)中經(jīng)濟(jì)因素起到了決定性的作用：年紀(jì)大了因?yàn)樯鐣?huì)保障金和退休年金而老有所養(yǎng)，貧困的單親家庭有過(guò)得去的社會(huì)救濟(jì)，而那些單身或丁克族則更愿意以自己的能力和收入過(guò)他/她們牽掛最小化、自由最大化的瀟灑日子。

　　正因?yàn)檫@種社會(huì)心態(tài)的變化，使得那些在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)首當(dāng)其沖的年輕人，即便從實(shí)用角度出發(fā)搬回去與父母同住，絕大多數(shù)仍然堅(jiān)持要自食其力，父母也不把歸巢的子女作為經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)，至于想要老父老母外出打工，自己在家游手好閑，甚至讓老人拼死拼活攢錢(qián)為自己買(mǎi)房買(mǎi)車(chē)，要不是外星人就一定是腦殘。

　　據(jù)美國(guó)普查局去年年底發(fā)布的《2011年美國(guó)家庭和生活安排》（America’s Families and Living Arrangements: 2011）調(diào)查報(bào)告，對(duì)18到24歲和從25到34歲的兩組年輕人來(lái)說(shuō)，從2005年到2011年住在父母家里的比例，除了后者里面的女性短期內(nèi)有過(guò)下降之外，一直是在上升。其中25到34歲的男性從14%增加到19%，女性從8%增加到10%。而18到24歲的男青年從53%增加到59%，女青年則從46%增加到50%（在統(tǒng)計(jì)這個(gè)年齡段的居住狀況時(shí)，把所有大學(xué)生包括住校生都算作與父母同住，因此比例會(huì)這樣高）。

　　皮尤研究中心今年2月9日發(fā)布的報(bào)告與普查局的數(shù)據(jù)相當(dāng)一致。皮尤中心的研究是基于他們?nèi)ツ?2月中的一項(xiàng)調(diào)查和勞工部統(tǒng)計(jì)局的報(bào)告。該項(xiàng)研究顯示，2010年18到24歲的青年人就業(yè)率只有54%，是自1948年開(kāi)始有這方面的統(tǒng)計(jì)以來(lái)最低的一年。這與全部成年人的就業(yè)率（69%）相比，差別也是最大的一年。更進(jìn)一步，在過(guò)去5年間，這一組人群的全職周薪下降了6%，比任何其他年齡段降低得都要多。

　　在這種情況下，受調(diào)查的18到34歲之間的成年人有24%說(shuō)他們搬回到父母家去住，其中四分之三以上是因?yàn)槟壳暗慕?jīng)濟(jì)狀況使得他們不得不這樣做。即便是在這樣的不利情況下，大學(xué)畢業(yè)之后的年齡段（25到34歲）在經(jīng)濟(jì)上完全不依靠父母的超過(guò)40%，基本上不依靠父母或得到少許資助的各占20%左右，只有不到18%需要父母較大的幫助。

　　美國(guó)普查局《2011年美國(guó)家庭和生活安排》顯示年輕人與父母同住的比例近年來(lái)基本上是在上升

　　皮尤中心的研究還表明，有四分之三以上的年輕人對(duì)自己的未來(lái)抱有信心，他們當(dāng)中的絕大多數(shù)表示他們?cè)跅l件改善的時(shí)候會(huì)搬出去自己?jiǎn)芜^(guò)。皮尤中心的調(diào)查沒(méi)有涉及年輕人是否要依靠父母買(mǎi)車(chē)買(mǎi)房的問(wèn)題，我估計(jì)大概是因?yàn)檫@不是一個(gè)適當(dāng)?shù)膯?wèn)題。

　　說(shuō)到這里，我還是吃不準(zhǔn)到底應(yīng)該怎樣把漢語(yǔ)的啃老族譯成英語(yǔ)。大概這就是所謂文化的差別吧。

上一篇：走出去需高規(guī)格翻譯大賽

下一篇：國(guó)際翻譯大賽推中國(guó)當(dāng)代文學(xué)“走出去”